zondag 13 november 2011

Osteopathie. Wetenschap of kwakzalverij?

Osteopathie. Wetenschap of kwakzalverij?
Als je voor de eerste keer deze blog bezocht, raad ik aan om eerst te beginnen met het lezen of beluisteren van de eerste 10 afleveringen over "Logische misvattingen" of "drogredenen".
De rest van deze podcast is voor een groot stuk daarop gebaseerd.
Je kan deze podcast downloaden door met met de rechtermuisknop op het figuurtje hieronder te drukken en dan "Save link as" te selecteren. (op een Mac moet je klikken met CTRL ingedrukt):

Of je kan abonneren via iTunes door hier te klikken:
Je kan ook voor informatie naar mijn website. 

Hier is de transcript:
Goeiedag, het is vandaag zondag 13 november 2011, ik ben Jozef Van Giel en dit is de 108ste aflevering van deze podcast. Deze aflevering kwam tot stand mede dankzij Rik Delaet. De muziek is van Niek Lucassen. Vandaag bespreken we

1. Osteopathie. Wetenschap of kwakzalverij ?
Vorig weekend was ik op bezoek bij enkele vrienden en één van de dames leek nogal overtuigd van osteopathie. Toen ze me vertelde dat de parktijkpartner van een goede vriendin kinesist van mij een enthousiaste toepasser is van deze praktijken leek het me hoog tijd om er eens een podcast aan te wijden.

Het artikel is geschreven door Willem Betz en kan je vinden op de website van Skepp.  Daarmee is het nog niet afgelopen. Het Nederlands tijdscrhift voor geneeskunde rapporteerde op 29 April 2009 over het overlijden van een baby van 3 maand aan de gevolgen van craniosacrale therapeutische nekbehandelingen door een osteopaat. Dit geval wordt nu door de correctionele rechtbank verder onderzocht. Het programma Zembla heeft een onluisterende reportage of chiropraxie en osteopatie gemaakt, waarnaar je een link op mijn website vindt.

Baby overleden na craniosacraaltherapie
Het oorspronkelijk artikel op NTVG
Craniosacraaltherapie op het woordenboek van de skepticus.
Osteopatie op het woordenboek van de skepticus.
 
2. Het citaat
Het citaat van vandaag komt weer van Thomas Huxley.
Huxley zei:

Wetenschap is georganiseerd gezond verstand waarbij veel prachtige theorieën vernietigd werden door een afgrijselijk feit.

Tot de volgende keer.

2 reacties:

  1. Een craniosacrale therapeut is niet noodzakelijk een osteopaat! Dit bestaat in een aparte opleiding. De baby werd dus niet behandeld door een osteopaat die de opkomende symptomen zeker zou onderkend hebben, maar wel door een apart opgeleide craniosacrale therapeut.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Een craniosacrale therapeut is geen osteopaat, het heeft er niets mee van doen. In de documentaire is niet aan de orde gekomen dat de ouders met hun volgende kindje wel bij een osteopaat zijn geweest en daar heel tevreden over waren. Het is jammer dat osteopathie geen beschermd beroep is. Een geregistreerde osteopaat is dan wel een osteopaat en deze craniosacraaltherapeut was absoluut geen geregisteerde osteopaat. Het gebeurt vaker dat een craniosacraaltherapeut de mensen de illusie geven dat ze osteopathie doen.

    BeantwoordenVerwijderen